Par “Bez tabu” sižetu jeb kā Lielvārdes novada pašvaldība viendzimuma laulības legalizēja

Vakar (04.10.2018.) raidījumā “Bez tabu” bija sižets par Lielvārdes novada pašvaldību, kurā tika stāstīts par to, kā Lielvārdes novada pašvaldība atteica izdeklarēt 2 personas. Tomēr par visu pēc kārtas.

Nekustamā īpašuma saimniece vērsās ar vairākiem iesniegumiem pašvaldībā ar lūgumu izdeklarēt viņas īpašumā deklarētās personas (tādas tiesības īpašniekam ir, un nekur neiet runa par iedīvotāju “izmešanu” uz ielas, kā sociālajos tīklos min kāds “ne”atkarīgais žurnālists). Viss notika saskaņā ar likumu, kad pēkšņi no Lielvārdes novada pašvaldības atnāca 2 lēmumi par atteikšanos anulēt deklarēto dzīvesvietu. jo saņemtas atbildes no šīm personām par to, ka esot civiltiesisks strīds. Uz komisijas sēdi iesnieguma iesniedzēja netika uzaicināta, lai sniegtu kādus papildus paskaidrojumus, un telefoniski, sazinoties ar komisijas vadītāju un vaicājot, vai ir iespēja iepazīties ar deklarēto personu paskaidrojumiem, komisijas vadītāja pauda viedokli, ka tas nav iespējams, un ka tikai tanī brīdī, ja lieta nonāks tiesā, būs iespēja iepazīties ar šiem paskaidrojumiem (žurnālistei komisijas vadītāja sniedza nepatiesu informāciju – ar informāciju var iepazīties, ja tiks saņemts rakstisks iesniegums).

Tomēr sižets tapa ne jau tāpēc, ka tika saņemts atteikums, bet gan tāpēc, ka Lielvārdes novada pašvaldības darbinieki, kas pieņēma šo lēmumu, iesnieguma pieteicēju pielaulāja svešam vīrietim un Lielvārdes novadā legalizēja viendzimuma laulības, jo ar īpašumā deklarēto sievieti pieteicējai ir … laulība. Pašvaldība savu lēmumu pamato ar Civillikuma 89. un 90.pantu, un šajos pantos runa ir par laulāto kopmantu.

Kļūda, bet diezgan rupja un apvainojoša, un neticu, ka pašvaldība kaut kādā veidā atvainosies, bet būs standarta atruna – tā gadās. Tomēr, iespējams, pašvaldības darbinieki, kuri pieņem tik nopietnus lēmumus un saņem par to atlīdzību, varbūt pārbaudīs lēmumus, par kuriem viņi parakstās. Cerams!

https://skaties.lv/beztabu/nejedzibas/lielvardes-dome-salaula-majas-ipasnieci-ar-svesu-sievieti-un-virieti-atsakoties-vinus-izdeklaret/

Slepenības operācija Lielvārdes novada domē

Divus mēnešus atpakaļ domes deputāts Jānis Lūsis iesaistījās diskusijā par veiktajiem remonta darbiem Uzvaras un Avotu ielā. Deputāts Lūsis uzdeva jautājumu, kāds būtu mans priekšlikums par šo ceļa remontu, uz ko atbildēju, ka pilnībā nevaru sniegt savu viedokli, jo man nav zināmas šo ielu remonta izmaksas.

Lai noskaidrotu šo informāciju, vērsos ar iesniegumu Lielvārdes novada pašvaldībā, bet gan no pašvaldības izpilddirektora vietnieces Līgas Zariņas (pat divas reizes), gan no domes priekšsēdētājas Santas Ločmeles saņēmu atteikumu izsniegt man šādu informāciju. Pamatojums – šī informācija ir komercnoslēpums!

Šo domes priekšsēdētājas Santas Ločmeles lēmumu pārsūdzēju Lielvārdes novada domei un pagājušajā trešdienā (22.08.2018.) tiku pat uzaicināts uz domes komiteju kopsēdi, kurā tika izskatīts mans iesniegums. Komitejas sēdē gan domes priekšsēdētāja S.Ločmele, gan domes priekšsēdētāja vietniece V.Volonte, gan pašvaldības juriste B.Markuna pamatojuma lēmumu ar komercinformāciju , kaut gan līgums par ielu remontu ir publisks, bet konkrētie remontdarbi atsevišķi ir komercnoslēpums.

Notika balsojums, kurā deputāti – Zemnieku savienības, Reģionu  alianses un Ainars Puķītis uzskatīja, ka konkrētie remontdarbi tik tiešām ir komercnoslēpums, kas liekas absurdi, jo runa ir par to, kā pašvaldība tērē nodokļu maksātāju naudu. Deputāts A.Peisenieks un A.Puķītis pēc balsojuma norādīja, ka šeit ir juridisks strīds, līdz ar to arī šāds balsojums, un deputāti īsti neatbild balsojot par šo lēmumprojektu, uz ko deputāts I.Balodis norādīja, ka deputāti atbild par katru balsojumu, un tiesai atceļot šo lēmumu, atbildīgi būs tieši tie deputāti, kas neatcēla šo lēmumu.

Bēdīgi visā šajā stāstā ir fakts, ka deputāts Lūsis, kurš pirms vēlēšanām un kā biedrības “Lielnovads” valdes priekšsēdētājs iestājās par atklātību pašvaldības darbā, tagad, nokļūstot domes deputāta krēslā, iestājas pavisam par citām vērtībām. Vai vara maina cilvēku?

Kā “saimnieko” Lielvārdes pilsētā?

Arī pēc gada nekas nav mainījies ar gājēju pārejas zīmi Rembates ielā jeb nu jau var teikt – “neredzamo zīmi”:

Un šāds skats paveras Raiņa ielas masīvā:

Varbūt tomēr domes priekšsēdētāja S.Ločmele, vietniece V.Volonte, Tautsaimniecības komitejas vadītājs A.Peisenieks un vietnieks E.Gribusts, izpilddirektore G.Smalkā un vietniece L.Zariņa vienu dienu varētu kopā izstaigāt vai izbraukāt ar velosipēdiem Lielvārdes pilsētu, lai pamanītu šīs lietas, jo no domes ēkas 3.stāva un arī ar auto pārvietojoties to nevar ieraudzīt. Esiet taču saimnieki savā novadā, jeb jūsu uzdevums ir tikai veco cilvēku, kas nodarbojas ar ielu tirdzniecību, izdzenāšana?

Cik “ne”piesārņoti ir ūdeņi Lielvārdes novadā?

Šajā nedēļā drūms skats parādījās “Kapu līcītī”:

Milzīgs daudzums beigtas zivis, un pēc atsauksmēm šādi gadījumi nav pirmie. Novada mājaslapā nekādu komentāru, kas var liecināt par divām lietām – vai nu pašvaldības darbinieki (nemaz nerunājot par domes un pašvaldības vadību) nav ievērojuši šo faktu vai arī ir, bet risinājumi nav vai arī apstākļi ir zināmi, bet iemesls šādai ekoloģiskai problēmai iespējams, ir kāds uzņēmums, kurš regulāri pludina kanalizāciju sabiedriskajos ūdeņos. Pagaidām rakstu, iespējams, bet ir atsevišķi signāli no iedzīvotājiem, ka šī versija varētu atbilst patiesībai, un tiklīdz par to pārliecināšos, šos faktus arī publicēšu. Tomēr no pašvaldības vēlētos saņemt informāciju, kas ir cēlonis šādai situācijai un kādi būtu risinājumi. Apsekojot šo vietu var konstatēt, ka caurule, kas savieno “Kapu līcīti” ar Daugavu, šobrīd gandrīz nefunkcionē, tomēr neesmu speciālists, un Lielvārdes novada pašvaldība, kura pēdējā laikā ir palielinājusi pašvaldības darbinieku skaitu, noteikti var sniegt risinājumus.

P.S. Atvainojos deputātam Jānim Lūsim par kavēšanos ar atbildi par risinājumu Avotu ielas un Uzvaras ielas ceļu remontam, bet diemžēl jau vairāk kā mēnesi nevaru saņemt atbildi no pašvaldības par remontdarbu izmaksām. Diemžēl pie esošās domes un pašvaldības vadības tas paliek arvien grūtāk, un laikam domes vadība tanī nav ieinteresēta.

Kā pašvaldības izpilddirektores vietniece Līga Zariņa savu lēmumu neatcēla

Kā jau rakstīju iepriekšējā ierakstā, Lielvārdes novada pašvaldībā nolēmu saņemt informāciju par izmaksām veicot ielas remontdarbus Uzvaras un Avotu ielā. Lielvārdes novada pašvaldības izpilddirektora vietniece Līga Zariņa ar savu lēmumu atteicās sniegt informāciju, jo tas ir komercnoslēpums. Nolēmu šo viņas lēmumu pārsūdzēt pašvaldības izpilddirektorei, bet atkal nekā, jo šoreiz pašvaldības izpilddirektores vietniece, kura uz šo brīdi ir pašvaldības izpilddirektores p.i. arī šoreiz savu iepriekšējo lēmumu neatcēla, bet tomēr paprasīs atļauju darbu veicējam piekrišanu šos datus publicēt. Par informācijas sniegšanu plānoju iziet visas institūcijas, nākamā vēstule tiks adresēta domes priekšsēdētājai.

Ļoti iespējams, ka pašvaldības izpilddirektore atrodas atvaļinājumā, un tas iedzīvotājiem nav zināms, bet par to nav jābrīnās, jo ja jau deputāti nolēma, ka deputātiem nav jālemj par domes priekšsēdētājas un vietnieces atvaļinājumiem, tad priekš kam iedzīvotājiem zināt par pašvaldības darbinieku atvaļinājumiem. Pašvaldība ar domes priekšsēdētājas Santa Ločmeles gādību sāk vairāk līdzināties privātam kantorim.

Zīmīgi, ka pašvaldības izpilddirektore G.Smalkā vēl ceturtdienas rītā ar kādu uzņēmēju braukāja pa Lielvārdes pilsētu, iespējams, pieņemot kādus darbus, jo šis uzņēmējs Lielvārdē nodarbojas ar pašvaldību ielu remontu, un pēc tam uzņēmējs palīdzēja pašvaldības izpilddirektorei nokļūt arī uz vilcienu. Jautājums tikai, vai izpilddirektore braukāja ar šo uzņēmēju kā izpilddirektore, kaut gan iespējams ir atvaļinājumā, vai arī kā privātpersona?

 

1 2 3 4 5 74