Šodien pašvaldības izpilddirektors apstiprināja ziņas, ka pašvaldības policijas priekšnieks R.Bērzkalns ir iesniedzis atlūgumu. Pēc pēdējiem notikumiem pašvaldības policijā nožēlu laikam neizteikšu. Patrulēšana novadā ir samazinājusies, un līdz ar to jau sestdienas rītos arvien vairāk ir redzamas iereibušas personas. Ceļa zīmes ar aizliegumu apstāties un stāvēt uz Ausekļa ielas arvien vairāk un vairāk tiek ignorētas, jo pašvaldības policija vienkārši nav. Vai par to ir atbildīgs pašvaldības policijas priekšnieks? Protams, jo viņa pārziņā ir patrulēšanas maršruti. Vēl kāda interesanta epizode – pārrunājot nākamā gada budžetu Sociālo un sabiedriskās drošības lietu komitejā vaicāju policijas priekšniekam, vai ir nepieciešami kursi visiem darbiniekiem operatīvā transporta vadīšanai. Bērzkalna kunga atbilde – visiem. Tad sekoja jautājums – vai ir informācija, cik reizes gadā tiek izmantots pašvaldības policijas operatīvais transports. Atbilde – neesmu par to informēts. Brīnišķīgi! Un vēl viena epizode – pašvaldības nu jau esošā izpilddirektora vietniece ir izteikusi rājienu par to, ka inspektors, iespējams, gadu ir vadījis operatīvo transportlīdzekli bez vadītāja apliecības. Policijas priekšnieka atbildība nekāda, bet inspektoram rājiens. Kaut gan L.Zariņas šāda veida attieksmi var traktēt kā diskriminējošu, jo kādu darbinieku pieņem bez autovadītāja apliecības, bet šajā gadījumā tiek izteikts rājiens. Vai dēļ šiem lēmumiem ir gaidāmi tiesu darbi, to rādīs laiks, bet kurš par to atbildēs? Visticamāk neviens.

TG Facebook Comments